周平與其油畫作品:風水如畫
詩人里爾克在《論山水》中說道:“人畫山水時,并不意味著‘山水’,而是發現自己。”
當代中國意象油畫,請問在您的心里,是怎樣定義意象的?
周:簡單來說就是“以象表意”,通過畫面的內容、構成、色彩,傳達給觀者一種寓意或哲理。不同于西方人將畫更多的作為裝飾的一部分,中國人愛字畫喜歡收藏字畫,往往出于陶冶情操、修身養性的目的。所以我覺得,這種文化基礎使得中國畫比傳統油畫包含了更多文學性、哲學性在里面。我們大概沒聽過“意象國畫”這樣的概念,但現在“意象油畫”卻很紅火,這是因為中國畫本身就是意象的。我想每個意象派油畫家都對意象有自己的詮釋,而我的理想是能創造“國畫式油畫”。
“國畫式油畫”這樣的概念聽起來非常新穎,也有些難以想像,是什么最初啟發您這樣的藝術探索呢?
周:“國畫式油畫”或許是個很新的概念,但“油畫式國畫”在現在的國畫創作中已經是一個主流派了,現代的國畫家們,放棄國畫固有的內容和形式,大量的將傳統油畫的敘事性內容、多層的罩染、立體空間視感應用在國畫中,達到了非常好的藝術效果。于是這啟發了我,如果可以用油畫手法畫國畫,為什么不能反過來呢?
其實從印象派開始,西方的藝術家就已經在繪畫中采用中國畫的元素了,西方很早就開始了對中西結合的探索,這種藝術創作和“國畫式油畫”有什么不同呢?
周:是的,從梵高的杏樹到波洛克的油畫系列,我們都能看到很濃的中國畫元素。但是西方的油畫家由于沒有類似的文化背景,因此這種對國畫的借鑒,往往都是停留在淺表的內容和樣式上,只借到了“形”沒有借到“神”。所以,印象派之后迅速發展了“抽象派”,這和我們今天說的“意象派”是不同的。其實,“抽象派”的本質和傳統西方油畫流派是相同的,都是敘事性的,從記述我看到的,到記述我想到的,我感覺到的;但國畫不同,它一直都是辯證性的,內容只是一個工具,它的作用是用來辯論自然的規則。我常常開玩笑說,西洋畫是記敘文,中國畫是議論文。由于目的不同,一個追求豐富,一個探索統一;因此有趣的是,油畫往往沒有規則,而國畫是要符合一定內在規范的。這種內在的規范,其實就是“天人合一”的統一和諧規則,我把它稱為“畫中的風水”。
您又提到了一個全新的概念——“畫中的風水”,聽起來非常有意思,但我不能理解,風水不是應用在建筑中的嗎?請問您本人相信風水嗎?
周:首先我要糾正一下,不是信不信風水,我是講究風水。風水很像是藝術,就好像我們每天穿衣打扮,沒人問“你信不信美啊?”,而是“你講不講究美”。你看西方人從來不知道什么是風水,一樣生活的很好;所以風水不是個生活必須品,它和藝術一樣都是奢侈品,是豐衣足食以后人類更高的精神滿足。只不過,藝術追求的是“美”,風水追求的是“和諧”。當然,不僅僅是建筑需要和諧,我們生活中處處都是追求和諧,對一副畫也是。就好像今天人們想到藝術就自然聯想到繪畫一樣,聽到風水就想到建筑是很自然的,但絕不是只有建筑才有風水。
也就是說,您的“國畫式油畫”的核心,是講究一種“畫中的風水”,這種風水的目的是追求“和諧”。但我還是覺得挺抽象的,能具體說說嗎?這種風水怎么體現呢?我們常常聽到“左青龍右白虎,前有名堂”之類的,畫中風水也有這些講究嗎?
周:是的,“名堂”是開闊的空間,傳統的中國畫會將水啊平原啊這樣開闊的東西畫在山的前面,這就是“前有名堂”的體現。這是有很深的心理學基礎的,在西方心理學中,像山、墻這樣給人厚重困頓之感的物像常常是困難的暗示,想一想,如果山在前水在后,是不是有種壓抑之感,是不是覺得有什么阻礙特別難以逾越?而反過來就不同了。中國畫在古代被掛在門廳的顯眼位置,一回到家抬頭欣賞畫中的山前流水,感悟著,萬事都要留有余地,遇到困難要懂得柔韌回旋;這樣體味著,是不是覺得遠方的山不再不可逾越,反而是通往新天地的階梯了?所以這是一種對自然規則,人生規則的詮釋,而我希望用每一幅畫表達其中的一部分。我的畫都配有文字,就是希望觀者可以在文字的帶領下更好的理解和解讀畫中的“風水哲學”,達到修心養性的目的。
作為意象派油畫家,您喜歡中國的傳統文化嗎?
周:雖然我只畫油畫,但是我的老公和女兒都愛畫水墨,我的生活的確充滿了中國畫氛圍。我的家采用了歐式的色彩搭配和中式的雕花家具;我自己偏愛畫油畫、品中國綠茶;而我的女兒會邊畫水墨邊喝咖啡……這些都是個人的選擇。現在,我們不用只選擇這個或者那個,我們可以選擇這個的一部分又選擇那個的一部分,而造就一個非常個人化的風格,這正是這個開放的時代所特有的美感。而藝術的目的,我覺得,正是發掘和傳播這樣的美感。